Die Erde bebt . . .

[Hase]

Hallo Camperfreunde,

im Wege der Evolution weama die Radioaktivität
in a poa 100.000 Joah oda länga a no dablosn oda ?

Ob unsa jetziges Schönheitsideal no des gleiche sei wiad,
oda ob ma si nimma in Spiagl einischaun traun des tuat uns
jetzt sowiso no nit zwick`n.

Kenntat si die Atomloby denkn ?

[abo]

.....Wer soll das garantieren das wir gar nichts verstrahltes zu kaufen kriegenAber dem wird man halt nicht auskommen ,ausser wir werden alle Selbstversorger

hallo

nichtmal dann

das mistzeugs verteilt sich doch ueber den ganzen planeten
auch in AT hatten wir am 16. bis 18.3 schon erhoehte caesium und jod werte in bodennahen bereich

bei weitem nicht gesundheitsgefaehrlich
aber bereits messbar

selbstversorgung ist daher leider auch keine loesung

bis heute sind verschiedene pilzsorten zu stark belastet und auch beim rotwild ist es so dass zb in DE erhebliche anteile des erlegten wildes bis heute entsorgt werden muss weil es zu hoch belastet ist ...

lg
g

[Pitzi]

Hi!

Ja das mit dem selber versorgen war ja sarkastisch gemeintNaja dann hilft nur mehr eins nix mehr essen und das atmen am besten auch noch aufgeben.Echt wild je mehr man darüber nachdenkt desto mehr schlatz kriegt man da,echt arg.Aber macht ja nix die Schweizer haben ja heut gsagt sie machen mit der Atomenergie weiter ,ja na was soll man da noch sagen.De Großkopferten halten die Leut eh für deppadNutzt nix kann ma eh nix tun als abwarten und schauen woher unser Mampf kommt.

Liebe Grüße
Heidi&Co

[Hase]

Wie hätten Sie's gern !
Die Evolution der EU-Menschen hat bereits eingesetzt,
Weil unsere Brüsseler Kapazunder haben festgestellt,dass
Wir mehr Cäsium im Essen vertragen und haben die Werte
Für Japanische Waren drastisch erhöht !

Uupppssss !

[Pitzi]

Wie hätten Sie's gern !
Die Evolution der EU-Menschen hat bereits eingesetzt,
Weil unsere Brüsseler Kapazunder haben festgestellt,dass
Wir mehr Cäsium im Essen vertragen und haben die Werte
Für Japanische Waren drastisch erhöht !

Uupppssss !

Guten Morgen!

Na siehst was hab ich gsagt ,garantiert krieg ma des Zeug im Essen gratis mitgliefert.Weil sie des nicht ausschliesen können das in den Lebensmitteln was drin ist,na fahrt ma halt kurzerhand mit den Richtwerte aufi,somit ist ja wieder Alles im Lot für de Großkopferten.

Hilft nur mehr eins von Luft und Liebe ernährenOHHWEHHHH geht nicht Luft müssen wir auch weg lassen

Liebe Grüße
Heidi&Co

[Helmi]

Um so wichtiger wird es Nahrungsmittel aus der Region zu kaufen, das man weiß wo sie her kommen.
Ich kann mich noch daran erinnern, ganze Güterzüge Zement sind aus der DDR zu unseren Brüdern gegangen, um den Sarg um Tschernobyl zu bauen, so wird es in Japan auch gehen, am Anfang haben die zu viel Zeit vergehen lassen, ehe sie wieder Strom hatten zum kühlen.
Der Batteriepuffer von 8 Stunden hätte man nutzen müssen, damit irgendwie die Notaggregate wieder zum laufen kommen.
Aber jetzt habe ich gelesen, die Betreiberfirma soll ein AKW in Italien bauen.

[abo]

Um so wichtiger wird es Nahrungsmittel aus der Region zu kaufen, das man weiß wo sie her kommen.

hi

super tipp
geh bitte sag mir wie ich feststellen kann aus welcher region mein schnitzel kommt....

lg
g

[Skorpion]

Wie hätten Sie's gern !
Die Evolution der EU-Menschen hat bereits eingesetzt,
Weil unsere Brüsseler Kapazunder haben festgestellt,dass
Wir mehr Cäsium im Essen vertragen und haben die Werte
Für Japanische Waren drastisch erhöht !

Uupppssss !

Und wir lassen uns von diesen sch..... EU Bfürokraten alles gefallen.

[abo]

hi

obwohl ich das greenpeace gesocks normal ned mag anbei ein link auf eine presseaussendung von denen, darin sind die werte und die vorgangsweisen recht gut aufbereitet:

http://www.austropharm.at/en2010/apa...S0208-20110330

******************************************


Your are located at: Home > APA OTS News Greenpeace: Erhöhung der Grenzwerte für radioaktive Belastung von
Lebensmitteln verantwortungslos


[h2]Gesundheitsministerium muss Grenzwerterhöhung zurücknehmen[/h2]

Wien (GRP - 30.03.2011 13:48 Uhr)
Die Umweltschutzorganisation Greenpeace übt Kritik
daran, dass Österreich die geltenden Grenzwerte für die radioaktive
Belastung von Lebensmitteln aus Japan am vergangenen Wochenende
deutlich erhöht hat. Durch die Festlegung von "Notgrenzwerten"
können seit dem 27. März Lebensmittel und Futtermittel aus Japan, die
über den bisherigen gesetzlichen radioaktiven Grenzwerten liegen,
ganz legal nach Österreich geliefert werden. "Die Erhöhung der
Grenzwerte für die radioaktive Belastung von Lebensmitteln ist grob
fahrlässig und widerspricht zudem geltendem EU-Recht", kritisiert
Claudia Sprinz, Konsumentensprecherin von Greenpeace.


"Die EU schafft damit eine absurde Ausnahmeregelung: Lebensmittel
aus Japan dürfen nun höhere radioaktive Belastungen aufweisen als
Produkte aus Österreich selbst oder Einfuhren aus allen anderen
Ländern. Begründet wird dies seltsamerweise mit einer 'nuklearen
Notstandssituation'. Ein nuklearer Notstand ist aber für Europa, also
auch für Österreich, in keiner Weise gegeben. Greenpeace fordert das
österreichische Gesundheitsministerium auf, die Grenzwerterhöhung
zurückzunehmen", führt Sprinz aus.


Die AGES bestätigt Greenpeace gegenüber schriftlich, dass sich
Österreich bei der Kontrolle von Lebensmitteln aus Japan derzeit nach
den Grenzwerten der am 25. März beschlossenen Eilverfügung der
Europäischen Union (EU-Verodnung Nr. 297/2011, in Kraft seit dem 27.
März) richtet. Diese sieht für radioaktives Cäsium-134 und Cäsium-137
erhöhte Grenzwerte von 400 Becquerel/Kilogramm (Bq/kg) für
Säuglingsnahrung, 1000 Bq/kg für Milcherzeugnisse und 1250 Bq/kg für
alle anderen Nahrungsmittel vor.


Die bisher gültigen Grenzwerte für Lebensmittel und
Lebensmittelimporte für Cäsium-134 und -137 liegen bei 370 Bq/kg für
Säuglingsnahrung und Milcherzeugnisse und 600 Bq/kg für andere
Lebensmittel (EU-Verordnung 733/2008).


Aus Sicht von Greenpeace ist die Zulässigkeit dieser Maßnahme
nicht mehr gegeben, weil sich die Europäische Union im Vertrag von
Lissabon zu einer Vorgehensweise verpflichtet, die den Schutz der
Bevölkerung und ein hohes Maß an Umweltstandards, sowie die
Einhaltung des Vorsorgeprinzips vorsieht. "Die Grenzwerte müssen sich
an der Frage der Gesundheit der Bevölkerung, nicht aber an aktuellen
wirtschaftlichen Fragen zu orientieren haben", ergänzt Claudia
Sprinz. "Wenn die europäische Union Notfallmaßnahmen setzt, dann soll
sie solche Notfallmaßnahmen setzen, die ein hohes Maß an
Gesundheitsschutz für die Bevölkerung und ein hohes Maß an
Umweltschutz vorsehen."


Sämtliche europäischen Verträge sehen zudem vor, dass alle
Mitgliedsstaaten weiterhin berechtigt sind, Ausnahmen von
europäischen Regelungen dann zu treffen, wenn die Gesundheit von
Menschen betroffen ist. Das ist im vorliegenden Fall zutreffend. Aus
Greenpeace-Sicht können daher die Mitgliedsstaaten ihre Grenzwerte
weiter aufrechterhalten oder sogar bis hin zu Einfuhrverboten
verschärfen.


Rückfragehinweis:
Claudia Sprinz, Konsumentensprecherin Greenpeace, 0043 664 6126731
Melanie Beran, Pressesprecherin Greenpeace; Tel.: 0043 664 612 67 18


[h5]Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/99/aom[/h5]

*** OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER*************
INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT ***


[h5]OTS0208 2011-03-30/13:48[/h5]

[Helmi]

hi

super tipp
geh bitte sag mir wie ich feststellen kann aus welcher region mein schnitzel kommt....

lg
g

Bei uns kommen die Bauern aus der Gegend auf den Markt.

[abo]

Bei uns kommen die Bauern aus der Gegend auf den Markt.

hallo

naja, in wien ned

vor allem:
auch der heimische bergbauer mit 7 stk vieh welches auch wir klich noch im sommer auf wer weide steht verfuetter als zufutter - vor allem im winter wenns nur silage gibt - fischmehl

und der industrielle landwirt sowieso

apropos:
ihr habt gestern gelesen dass die regierung mittels eilverordnung und notstandsgesetz die grenzwerte fuer radioaktive strahlung in lebensmitteln die aus dem asiatischen raum kommen IN OESTERREICH um das 20fache angehoben hat?

ich glaube dazu muss man nix mehr sagen
wenn es wahr waere dass sowieso keine kontaminierten waren nach AT kommen bzw wenn es stimmen wuerde dass die die kommen nicht verseucht sind.... warum erhoeht man dann die grenzwerte?

im uebrigen:
hi-res bilder von drohnen bzw modellflugzeugen die sie ueber das werk haben fliegen lassen
evt kennt sie ja wer noch nicht
sind allerdings fast eine woche alt
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-...hi-photos.htm?

lg
g

[Helmi]

Ich meine, ich habe keine Ahnung von AKW, aber im deutschen Fernsehen hat mal einer von einer Hochschule gesagt, was die da machen, kommt ihm vor als wenn Heimwerker am arbeiten wären. Er meinte, die Zeit, die die Dinger auf Batterien gelaufen sind, wäre nicht genutzt worden. Man hätte sofort Strom legen müssen.

[abo]

Ich meine, ich habe keine Ahnung von AKW, aber im deutschen Fernsehen hat mal einer von einer Hochschule gesagt, was die da machen, kommt ihm vor als wenn Heimwerker am arbeiten wären. Er meinte, die Zeit, die die Dinger auf Batterien gelaufen sind, wäre nicht genutzt worden. Man hätte sofort Strom legen müssen.

hallo

ganz genau

1. an einem uferbereich ueber den bereist einmal 1896 eine ca 35m hohe tsunamiwelle gefegt ist baut man kein AKW welches fuer 7m tsunamis ausgelegt ist

2. wenn man das schei**ding schon wieder besseren wissens da hinbaut, dann baut man die notstromgeneratoren so dass sie bei einem tsunami nicht sopfort draufgehen

3. wenn man das alles nicht tut, dann laesst man die notstromgeneratoren wenigstens ordnungsgemaess warten (das ist in fukushima aus kostengruenden unterlassen worden)

4. wenn dann so ein AKW durchgeht dann nimmt man so rasch als moeglich jede hilfe an die man kriegen kann und laesst ned die amis und die franzosen wochenlang vor den grenzen warten bis man sie gnaedig einlaesst und sie helfen duerfen..

5. wie schon erwaehnt: man hatte ca 15h zeit die stromversorgung irgendwie wieder hinzubekommen. das ist sehr sehr wenig wenn das land durch das erbeben und den tsunami defacto lahmgelegt wurde.
aber gerade dann wenn man - so wie japan - DUTZENDE siedewasserreaktoren am meeresufer stehen hat dann koennte sich ja evt mal wer was fuer solche szenarien ueberlegen. ich denke da an ausgediente flugzeugtraeger die innerhalb von ein paar stunden an jeder stelle der kueste zufahren koennten soweit es der tiefgang erlaubt und die stromversorgungen anlanden koennten. oder von mir aus militaerische transporthelikopter die eine moeglichkeit haben die eigentlich fuer die rotoren gedachte energie ihrer turbinen in ein fettes stromaggregat zu speisen. die koennten da punktgenau beim AKW landen und fuer die ersten paar tage den notstrom bereitstellen

aber alle diese ueberlegungen hat es offenbar nie gegeben

kein mensch hat sich derartige szenarien ueberlegt

in in den letzten drei wochen sind die da mehr herumgestolpert als dass man zielgerichtet versucht hat die probleme in den griff zu bekommen

ist halt mein eindruck ...

lg
g

[Spittelberg]

Hallo abo!

bezüglich Hubschrauber geht es sicher noch einfacher:
Man nehme einen amerikanischen Chinook Hubschrauber (das ist der mit den zwei gegeläufig drehenden Rotoren am Front und Heckbereich). Das Ding kann immerhin bis zu 2 Jagdpanzer transportieren. Da wird so ein Lastesel doch leicht einen oder zwei fette Dieselgeneratoren transportieren können. Und schon wäre binnen kürzester Zeit eine mobile Stromverorgung vor Ort gewesen.

[Skorpion]

[quote=abo;147587]hallo


apropos:
ihr habt gestern gelesen dass die regierung mittels eilverordnung und notstandsgesetz die grenzwerte fuer radioaktive strahlung in lebensmitteln die aus dem asiatischen raum kommen IN OESTERREICH um das 20fache angehoben hat?

ich glaube dazu muss man nix mehr sagen
wenn es wahr waere dass sowieso keine kontaminierten waren nach AT kommen bzw wenn es stimmen wuerde dass die die kommen nicht verseucht sind.... warum erhoeht man dann die grenzwerte?

Hallo abo
Wird wohl ein Haftungsproblem sein - wird anscheinend doch nicht so gut kontrolliert.

[Hase]

Hallo Skorpion,

" Und wir lassen uns von diesen sch..... EU Bfürokraten alles gefallen."

Die Nachbarn haben zurückgeschlagenen und den Geldgeilen Politikern gezeigt
wo der Bartl den Most holt.
Auf EU Ebene gehts ebn nur indirekt. Aber steter Tropfen höhlt den Stein !

[abo]

hallo

im norden von oesterreich sind die strahlungswerte im fruehwarnsystem seit es dort zu regnen begonnen hat um ca 70% hoeher

http://sfws.lfrz.at/stationviewer.php?sc=AT0601
http://sfws.lfrz.at/stationviewer.php?sc=AT0512
http://sfws.lfrz.at/stationviewer.php?sc=AT0514
http://sfws.lfrz.at/stationviewer.php?sc=AT0520

sind immer noch absolut unbedenkliche werte die da an den stationen ankommen
aber es sind die ersten gruessen aus japan ..

http://www.umweltnet.at/article/article ... 83/1/29344
bin neugierig wanns es abdrehen ...
;-(

lg
g

PS:
die werte in den links aendern sich laufend, wer erst in ein paar tagen die links oben anklickt kommt dann auf tabellen die die dann gueltigen werte anzeigen.
die beschriebenen erhoehungen um 50% bis 70% gelten fuer momentan, also den 4.4.2011 am nachmittag

edit:
ich seh grad, auch in graz steigen die werte, regnets da auch?

ueber die hauptseite kommt man auch an tabellen ran
die sehen dann pro messstelle so aus:

Ortsdosisleistung Voitsberg:

144 nSv/h04.04.2011 15:00
132 nSv/h04.04.2011 14:00
95 nSv/h04.04.2011 13:00
90 nSv/h04.04.2011 12:00
91 nSv/h04.04.2011 11:00
91 nSv/h04.04.2011 10:00
93 nSv/h04.04.2011 09:00
95 nSv/h04.04.2011 08:00
95 nSv/h04.04.2011 07:00
95 nSv/h04.04.2011 06:00
96 nSv/h04.04.2011 05:00
94 nSv/h04.04.2011 04:00
94 nSv/h04.04.2011 03:00
94 nSv/h04.04.2011 02:00
93 nSv/h04.04.2011 01:00
94 nSv/h04.04.2011 00:00
94 nSv/h03.04.2011 23:00
92 nSv/h03.04.2011 22:00
92 nSv/h03.04.2011 21:00
91 nSv/h03.04.2011 20:00
89 nSv/h03.04.2011 19:00
90 nSv/h03.04.2011 18:00
90 nSv/h03.04.2011 17:00
90 nSv/h03.04.2011 16:00
90 nSv/h03.04.2011 15:00
90 nSv/h03.04.2011 14:00
89 nSv/h03.04.2011 13:00
89 nSv/h03.04.2011 12:00
90 nSv/h03.04.2011 11:00
90 nSv/h03.04.2011 10:00
92 nSv/h03.04.2011 09:00
94 nSv/h03.04.2011 08:00
93 nSv/h03.04.2011 07:00
91 nSv/h03.04.2011 06:00
93 nSv/h03.04.2011 05:00
91 nSv/h03.04.2011 04:00
93 nSv/h03.04.2011 03:00
92 nSv/h03.04.2011 02:00
93 nSv/h03.04.2011 01:00
92 nSv/h03.04.2011 00:00
91 nSv/h02.04.2011 23:00
91 nSv/h02.04.2011 22:00
91 nSv/h02.04.2011 21:00
92 nSv/h02.04.2011 20:00
91 nSv/h02.04.2011 19:00
90 nSv/h02.04.2011 18:00
90 nSv/h02.04.2011 17:00
89 nSv/h

[bertl27]

ich seh grad, auch in graz steigen die werte, regnets da auch?

oh ja - es regnet gerade!

[46erkurt]

Jetzt frage ich mich wozu gibt es Grenzwerte, wenn diese nach Belieben bzw. nach Bedarf nach oben korregiert werden können?

Kurt

[gary]

Jetzt frage ich mich wozu gibt es Grenzwerte, wenn diese nach Belieben bzw. nach Bedarf nach oben korregiert werden können?

Kurt

is ja logisch kurt, wie möchtest etwas nach oben oder unten verschieben was es nicht gibt?

aber eigentlich is es zu ernst und auch zu traurig um darüber zu witzeln.