jessas!Zitat:
Zitat von Allesfahrer
ja logisch
das ist was anderes
in DE kannst sowas haben, keine frage
deutschland ist bereits verloren ....
lg
g
Druckbare Version
jessas!Zitat:
Zitat von Allesfahrer
ja logisch
das ist was anderes
in DE kannst sowas haben, keine frage
deutschland ist bereits verloren ....
lg
g
Bei den Deutschen im Gesetz - da such ich jetztn aber ned herum.Zitat:
Zitat von abo
okZitat:
Zitat von Flüsterer
ich sags ja
deutschland ist verloren ...
lg
g
Zurück zum Thema Reifenkauf. Ich habe hier einen netten Testbericht gefunden. Hier schneidet der Nokian Hakka Cargo sehr sehr gut ab gegenüber den Marktführern. Der Preisunterschied wäre eklatant:confused::confused:
http://www.testberichte.de/autos-und...ohnmobile.html
Beispiel: http://www.oponeo.at/nokian-hakka-c-...6-114-s-c/pneu
Jetzt sagt einer was man machen soll :D:D
Vergiss Testberichte genau so wie Statistiken, da steht immer das drinnen was der Auftraggeber lesen will. Bei jeder Dimension oder anderem Testbericht ist ein anderer "Testsieger".Zitat:
Zitat von rotti
Deine Entscheidung kann dir niemand abnehmen. Bei Reifen wird am falschen Platz gespart.
Hi Player, ist schon klar dass man nicht am falschen Platz sparen soll.Zitat:
Zitat von Player
Aber du schreibst ja selber dass man nicht unbedingt den Testberichten Glauben schenken darf. Ich weis die ATS - Schillingzeit ist schon lang vorbei. Aber der Nokian Reifen kostet ja umgerechnet auch 1370.- Euro. Und wenn ich mir vorstelle dass der Reifen sogar eine höhere Traglast (10PR ) als die Michelin und Co bei dieser Reifenbauert hat, dann kann er wohl nicht (so) schlecht sein.
In der Promobil 4/2012 ist auch noch so ein Testbericht vom Nokianreifen drinnen:
http://www.promobil.de/test/test-225...12-521680.html
Das kann einem schon unsicher machen. War ja dabei mir den Michelin Agilis Camping zu holen, aber...........:mad::mad::mad:
lg
Mathias
Hi Mathias,Zitat:
Zitat von rotti
Nokian ist kein Billigreifen im Sinne von schlechter Qualität. Die hatten schon mal einen guten Ruf als Winterreifen auf PKW's und SUV's.
Verlass dich auf deinBauchgefühl und steh dann auch dahinter denn DU musst dich sicher fühlen.
LG
interessanter ansatz zur entscheidungsfindung um sich nach demZitat:
Zitat von Player
kauf eines technischen produktes sicher zu fühlen.
Man lernt eben nie aus! :pZitat:
Zitat von gary
...na ja Bauchgefühl muss es ja nicht unbedingt sein. Obwohl man immer auch vom oder mit dem Bauch mitentscheidet.
Aber schauen wir uns die Fakten an:
Nokia Lastindex 116/114S - sprich Traglast 1.250kg Speed bis 180km/h
Michelin 113/111.......................Traglast 1.150kg Speed bis 160km/h
Ich weiss schon dass die Geschwindigkeitsbereiche vom Womo N I C H T gefahren werden können. Aber was für den Nokian spricht ist der Lastindex und dass der Reifen 180km/h aushält. Also muss er gut gebaut sein nach meinem Verständniss.
Für den Michelin spricht dass er noch zusätzlich M&S Zertifizierung hat und der Reifen um 2dB leiser ist.
Nokian ist vom Profil her etwas gröber - könnte ein Vorteil auf nasser Wiese sein.
Für den Michelin spricht dass er ein bekannter Reifenhersteller ist.
Hier noch die EU - Label´s beider Reifen:
Hier der LInk zum Nokian: http://www.oponeo.at/nokian-hakka-c-...6-114-s-c/pneu
Und das hier ist der Michelin:
http://www.reifendiscount.de/de/smal...2/eu_label.png
Nokianprofil...................................... Michelinprofil
Naja, Nasshaftungsunterschied B zu E.
Ich denke schon das das was aussagt.
das stimmt sicher NICHT!Zitat:
Zitat von Flüsterer
Haben die denn nur bei Trockenheit getestet??? :confused::eek:
Hier noch ein LInk zu der Medishow vom Reifentest:
http://www.promobil.de/test/test-225...12-521680.html
Einfach oben die Bilder anklicken.
Ok, da sind ja die Nassergebnisse. :)
Nur um Missverständnisse zu vermeiden:
Promobil hat den normalen Agilis getestet
Dein Bild ist vom Agilis Camping
Danke !....................Zitat:
Zitat von Allesfahrer
Hallo Mathias.Zitat:
Zitat von rotti
Der Preis ist gut.
Hier kostet der gleiche Reifen Euro 114,10.
http://www.reifendirekt.at/cgi-bin/r...102&sowigan=So
Der Reifen ist auch 10lagig und nicht wie manche nur 8lagig.
Ich würde den Reifen nehmen.;)
Kann mir jemand sagen wie die Werte für die Labels ermittelt werden?
Immerhin ist der Michelin laut Label bei Nässe viel besser, schneidet aber im Test schlechter ab. :confused:
Hi Freunde!
So ich habe mir jetzt 2 Stk Nokian geholt. Die werde ich an der Vorderachse montieren. Mehr gibt es dann nach Ostern wenn die Italientour vorbei ist.
Ich denke es ist für alle interessant wie es mit diesem Reifen weitergeht. Eine gute Seite für Bewertungen der Reifen ist diese hier:
http://www.oponeo.de/reifensuche/llk...215-75-r16%2F2
Bestellt habe ich die Reifen hier:
http://www.koenig-felgen.de/Nokian-H...-R16C-116-114S
Der hat super Preise auch bei allen anderen Reifentypen. Versandkosten nach Österreich rund 7,oo € - Ich hab mir die Reifen zu einem Bekannten in Deutschland schicken lassen, daher ist der Versand für mich kostenlos :D