Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 120

Thema: Endlich: Tempo 160

  1. #41
    Registriert seit
    01.01.2005
    Beiträge
    2.670

    Standard

    Hi Tempobolzer!

    Schon die heutige Krone gelesen?
    "Bei Tempo 160 droht höhere Haftpflicht" Versicherungen sind schon alamiert. <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

    Kurt, der 160 für Schwachsinn hält.

    ----------------------------
    Pernitz/NÖ



    Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN

  2. #42
    Registriert seit
    11.02.2004
    Ort
    Österreich, 2500 Baden
    Beiträge
    157

    Standard

    Alles lauter künstlich heiße Luft. 160 fahren doch eh schon die Mehrheit der Leute auf allen Autobahnen. Fahr mal mit 130 und zähl, wie viele Autos Dich pro Minute überholen. Die Versicherungen werden immer einen Anlaß finden, ihre Tarife zu erhöhen ("aufgrund des gestiegenen Schadensaufkommens") und was in der Krone steht, sollte man prinzipiell nicht glauben.


  3. #43
    Registriert seit
    01.01.2005
    Beiträge
    2.670

    Standard

    quote:
    Alles lauter künstlich heiße Luft. 160 fahren doch eh schon die Mehrheit der Leute auf allen Autobahnen. Fahr mal mit 130 und zähl, wie viele Autos Dich pro Minute überholen. Die Versicherungen werden immer einen Anlaß finden, ihre Tarife zu erhöhen ("aufgrund des gestiegenen Schadensaufkommens") und was in der Krone steht, sollte man prinzipiell nicht glauben.
    Hi!

    So kann man m.E. nicht argumentieren. Weil eh schon viele 160 fahren, ist es trotzdem verboten. Und eines ist sicher, "Krone" hin oder her, wenn Unfälle passieren -und das wird so sicher sein wie das Amen im Gebet- werden die Versicherungen die Mehrkosten die daraus entstehen auf die Versicherungsnehmer abwälzen. Diese "zusätzliche" Erhöhung werden wir dann ausschließlich den "Möchtegernschumis" zu verdanken haben.

    Gruß Kurt

    ----------------------------
    Pernitz/NÖ



    Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN


    geändert von - 46erkurt on 2005 Dec 02 11:58:59

  4. #44
    Registriert seit
    06.07.2004
    Ort
    Waldviertel
    Beiträge
    2.749

    Standard

    die 160 km /h sind ja nicht immer erlant! Wenn es das Wetter oder der Verkehrsflußnicht zulassen, dann gibts eben eine verringerte Höchstgeschwindigkeit! no na ned!
    Beobachtet mal auf der Autobahn, wie oft man unter 130 km/h fährt, weils einfach nicht geht! wenn ich keine 130 fahren kann, dann wird man auch keine 160 fahren können!

    Es hängt von vielen Faktoren ab, aber wenn die Autobahn am Sonntag morgen bei Sonnenschein leer ist, warum sollt man da nicht 160 erlauen? Fahren tut mans ja ohnehin schon, dann wirds halt legal!
    Denk auch nicht daß es mehr unfälle geben wird. Es fahrt ja jetzt e auch scon jeder, was das Zeug hergibt, wenn man mal auf der AB schaut! Vorallem leere Firmen-lieferwagen mit PS-Starken Triebwerken verblüffen mich immer wieder ....

    Solange man nicht alle 2 km eine andere Geschwindigkeitsbegrenzung hat, find ichs ok, sonst wirds etwas mühsam weil man nur mehr mit dem suchen der Geschwindigkeitstafeln beschäftigt ist ....

    Florian


  5. #45
    Registriert seit
    19.06.2003
    Ort
    Europa, eigentlich ziemlich in der Mitte
    Beiträge
    2.334

    Standard

    @fam Sunshine!

    Was i eh dasd a gemütlicher bist.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


    @all!

    So das Thema wird sicher bald den Posting Rekord vom Treffen einstellen.

    Nur ich denk mir halt, wenn jetzt bei strömenden Regen, Aquaplaning, Nebel, Glätte und vielen anderen Super Bedingungen schon gefahren wird auf Teufl kumm raus , dann ist doch die Aussage nur bei guten Bedingungen einfach lachhaft.
    Aber bitte wie unser lieber Herr VK glaubt.
    Gestartet wird ja der Probelauf oh großer Zufall in einem Obstfärbigen Bundesland.
    Angeblich kämpft man eben in diesem Bl auch um die Lebensberechtigung
    auf pol.Ebene.

    Ich kann mir sicher vorstellen das sich meine Autobahnkilometer wirklich nur auf das absolute Minimum und die fast sicher nur im Hänger Betrieb beschränken werden.

    Warten wir einmal ab wieviel sich dort auf der Teststrecke das Leben nehmen.

    Dann wird es sicher ausgeweitet den zur Wahl braucht man Zuckerl egal mit welchen Mitteln.
    Ich hoffe jedenfalls das es sehr viele Eltern von FS Neulingen und sog. Super Autofahrern erwischt denn dann werden eben diese aufschrein.

    Ich hoffe auch bald auf den uneingeschränkten Waffenbesitz, Drogenbesitz und noch viele Sachen die jetzt verboten sind.

    Den ein Raser ist für mich nichts anderes wie ein Besitzer einer Waffe die er leider nicht im Griff hat.
    nur hat eben seine Waffe 4 Gummiräder und viele PS.

    Am besten ist, wir leben in Österreich als erstes EU Land in Anarchie.
    Jeder macht was er will, den über jedes Gesetz oder jede Bestimmung wird endlos gesudert und protestiert das würde alles in einer Anarchie wegfallen.

    in diesem Sinne

    liebe Grüße

    Kraxi






    Die 4 Kraxis

    Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

  6. #46
    Registriert seit
    27.04.2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.973

    Standard

    Also erstens:
    Ich bin gegen 160.
    Ein LKW fährt ca. 85 km/h. Bitte wann soll der Überholen, wenn da die Autos heranbrausen?
    Lustig finde ich auch, daß gerade in Kärnten die Teststrecke ist, denn wenn ich mich recht errinnere, dann ist da auf den AB immer nur 100 erlaubt.
    Na ja, wo soll der Gorbach denn sonst das durchbringen als bei seinem Haberer, dem Haider.
    Gerade Deutschland hat immer wieder bei Nebel fürchterliche Auffahrunfälle aufgrund hoher Geschwindigkeiten.
    Bei 160 bleibt es ja nicht. Das ist ein Freibrief für 170-180.
    Andauernd gibt es Baustellen, Beschränkungen, Gegenverkehr und man sollte doch schon mal Glücklich sein, wenn man 130 durchfahren kann.

    Ich denke mal, daß dieses Thema sehr Generations-abhängig ist.
    Junge Leute wollen schnell fahren, ältere eher langsamer.
    Als ich 20-25 war, bin ich auf der AB immer sehr schnell unterwegs gewesen und hätte mir nicht vorstellen können, später einfach so gemütlich 110-120 mit Tempomat zu fahren.

    Eines finde ich jedoch sehr inter.:
    Und zwar solche Sachen:
    Ja, ja. Licht am Tag ist doch totale Sche...e! So ein Blödsinn, was das Sprit und Lamperl kostet!!
    Und die gleichen sagen:
    Ja, 160 ist super, das bissi mehr Sprit!
    Ich kann mich nur wundern <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

    Schönen Gruß
    aus Wien 11
    Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

    Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK

  7. #47
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    Österreich. Salzkammergut
    Beiträge
    1.177

    Standard





    Am besten ist, wir leben in Österreich als erstes EU Land in Anarchie.
    Jeder macht was er will, den über jedes Gesetz oder jede Bestimmung wird endlos gesudert und protestiert das würde alles in einer Anarchie wegfallen.

    in diesem Sinne

    liebe Grüße

    Kraxi

    Hallo Kraxi,-
    so düster sehe ich unsere Zukunft nicht, auch wenn Du sonst recht
    hast.
    Wenn ein "gemütlicher" Berufskraftfahrer wörtlich schreibt:
    "... auch uns taugt es endlich 160km/h zu fahren, obwohl ich mich
    nie(!) an die 130km/h gehalten habe...", so kann ich es einfach
    nicht unwidersprochen im Forum stehen lassen.
    Sagst was dagegen, wird man schnell als Spassverderber, Schleicher,
    oder als ein mit 125km/h Fahrer in der dritten Spur abqualifiziert.
    Drunter prangt ein Familienfoto mit zwei kleinen Kindern.
    Ich glaub weitere Meldungen zu diesem Thema bringen nichts.
    MfG
    Mondmann









  8. #48
    Registriert seit
    09.10.2002
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    19

    Standard

    Mal ganz ohne Emotion:

    Jeder wird doch zugeben müssen, dass ein längerer Bremsweg die Sicherheit vermindert. Und wer einen Führerschein hat oder einen guten Physiklehrer in der Hauptschule, der weiß, dass sich Bremswege mit zunehmender Geschwindigkeit nicht linear sondern exponentiell erhöhen. 23 % höhere Geschwindigkeit heißt nicht, dass der Bremsweg nur um 23 % steigt, sondern viiiiel mehr.

    Ich will hier nicht zig Siutationen beschreiben, wo die höhere Geschwindigkeit mehr Gefahr verursacht. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass dies angesichts der physikalischen Gesetze auf diesem Planeten (und denen ist JEDER unterworfen und kann er noch so gut autofahren) ernsthaft bestritten wird.

    Und zum Argument "Die die 160 nicht wollen, brauchen ja e nicht so schnell zu fahren", da könnte man ja auch sagen: "Ich bin für die Freigabe von vollautomatischen Waffen, denn die die keine haben wollen, brauchen sich ja e keine zu kaufen".

    Ich glaube der Feinstaub ist noch das allerallerkleinste Übel an der Sache, aber trotzdem auch dazu: Jene, die behaupten, dass die Feinstaub-Problematik nur ein "Gejammere" ist, sind sicherlich nicht diejenigen mit kleinen Kindern die an Asthma leiden (klar niemand kann beweisen dass es vom Feinstaub kommt, aber es weiß auch niemand wo´s sonst herkommt) und es sind sicher nicht die deren Elternhaus seit hunderten von Jahren am selben Fleck steht (nicht alle wurden NACH dem Autobahnbau gebaut - oder erklärt mal den Zederhausern oder den Leuten am Brenner sie wären selbst schuld, was müssen sie auch ausgerechnet dort wohnen) und nun neben der Autobahn. Genauso wie ich glaube, dass auch nie jemand für 160 eintreten würde, der einen Angehörigen bei einem Auffahrunfall verloren hat, der durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht wurde. Gott sei dank bin ich auch von keinen dieser Fälle betroffen, aber gerade als Nicht-Betroffener sollte man sehr sensibel mit diesen Ängsten und Problemen umgehen und nicht als "Jammern" abwerten.

    Grüß Euch alle beisammen
    Josef

  9. #49
    Registriert seit
    06.07.2004
    Ort
    Waldviertel
    Beiträge
    2.749

    Standard

    Die Feinstaubproblematik wird hier gerne als Problemfall dargestellt!
    Klar verurachen Dieselfahrzeuge Feinstaub, das wurde ja auch schon in mehreren Studien bewiesen, außer sie fahren mit Salatöl, aber das ist wieder etwas anderes, aber ich als Diesel-PKW-Fahrer hab ehrlichgesagt kein schlechtes Gewissen, weil wenn ich mir anaschaue, was durch die 1000enden LKWs, vorallem ältere ausländischen Modelle so aus dem Auspuff raushusten, da wird mir vom hingucken schon schlecht! Aber LKWs haben ja eine gute Lobby und somit einen Freibrief in Österreich! Wenn man nun gegenüberstellt die prozentuelle Aufteilung der Feinstaubbelastung von LKW und PKWs, dann würde sich jedes Argument gegen die Autofahrer von selbst erledigen!
    Ein alter ausländische LKW verursacht bei einer Runde durch Österreich wahrscheinlich mehr Feinstaub, als mein PKW in 10 Jahren.....

    Solange keine Feinstaubhetze gegen den Transitverkehr unternommen wird, sehe ich ehrlichgesagt keinen Grund, mir deshalb graue Haare wachsen zu lassen!

    Florian


  10. #50
    Registriert seit
    19.06.2003
    Ort
    Europa, eigentlich ziemlich in der Mitte
    Beiträge
    2.334

    Standard

    @schlesi,mondmann, josef,florianNoe!

    Ich weiß nicht warum aber ich bin bei euch<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

    @die Tempobolzer!

    Was mir soeben eingefallen ist, das sämtliche Schwerkraftfahrzeug Lenker(LKW,Kran,Bagger,Walzen Fahrer)egal was noch alles, fahren immer PS starke Autos.

    Das dürfte mit der Arbeitsgeschwindigkeit ihrer täglichen Geräte zusammenhängen.

    Ich weiß nicht wie viele schon einmal in den Genuß eines Hochgeschwindigkeits Zuges gekommen sind, ich jedenfalls hatte schon einige Male das Glück 200km/h und ein Mal 265km/h mit dem Zug zu fahren.
    Wenn man sich jetzt vorstellt wie lange ein Zug mit Hsnr.12Waggons + ca.500-600t von 200 auf Null braucht,ist es nur so ein kleiner Vergleich von 160 auf Null mit dem Auto.
    Beim Zug bewegt sich der Bremsweg in Etwa bei guten 1000m + -, beim Auto wird es in etwa ein guter 100m Bremsweg sein.

    Jetzt stell ich mir 2 Fahrer mit 160 vor, eine knappe Autolänge Abstand,ein kurzes aufleuchten der Bremsleuchten und jetzt soll mir ein Befürworter erklären wie schnell er reagiert.
    Ich glaub ein Minimum an Verzögerung des Vorderen genügt und der hintere hat einen Wimpernschlag Zeit zu reagieren.
    Ergebnis wäre interessant zu wissen.
    Bitte um Hilfe von den Befürwortern

    Angeblich genügt es bei 70 km/h wenn man hintendrauf hängt am vorderen Fahrer nicht mehr zu bremsen da die Reaktion gar nicht mehr zustande kommt das Bremspedal zu betätigen.
    Das würde heißen, mangels Reaktion macht es einen ordentlichen Bums.

    Steinigt mich bitte nicht, diese Daten hat mir ein Bekannter erzählt der einen Fahrtechnikkurs gemacht hat.
    Er hat sich nämlich bei der Frage nach dem Abstand als Nachfolger gewaltig verschätzt.( er hatte über 20Jahre Führerschein Erfahrung)

    liebe Grüße
    Kraxi

    Die 4 Kraxis

    Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

  11. #51
    Registriert seit
    18.06.2004
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    257

    Standard

    zu den letzten postings muß ich doch was dazu sagen.
    @ kraxi:
    quote: Warten wir einmal ab wieviel sich dort auf der Teststrecke das Leben nehmen.

    Dann wird es sicher ausgeweitet den zur Wahl braucht man Zuckerl egal mit welchen Mitteln.
    Ich hoffe jedenfalls das es sehr viele Eltern von FS Neulingen und sog. Super Autofahrern erwischt denn dann werden eben diese aufschrein.
    eigentlich "sehr" tief diese aussagen.....

    @ schlesi:
    quote: Ein LKW fährt ca. 85 km/h. Bitte wann soll der Überholen, wenn da die Autos heranbrausen?
    Lustig finde ich auch, daß gerade in Kärnten die Teststrecke ist, denn wenn ich mich recht errinnere, dann ist da auf den AB immer nur 100 erlaubt.
    sind wir uns ehrlich: die meisten LKW fahren wohl zwischen 100 und 110 kmh.
    und woher die aussagen, dass auf den AB in Kärnten immer nur 100 erlaubt ist??????
    Und wenn du das Thema "Nebel" in Deutschland ansprichst: Was hat das mit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu tun? Bei "allen" Straßenverhältnissen ist"auf Sicht" zu fahren, egal ob jetzt 130 oder 160 kmh erlaubt sind.

    und @ josef:


    [quote]quote:Ich glaube der Feinstaub ist noch das allerallerkleinste Übel an der Sache, aber trotzdem auch dazu: Jene, die behaupten, dass die Feinstaub-Problematik nur ein "Gejammere" ist, sind sicherlich nicht diejenigen mit kleinen Kindern die an Asthma leiden (klar niemand kann beweisen dass es vom Feinstaub kommt, aber es weiß auch niemand wo´s sonst herkommt) und es sind sicher nicht die deren Elternhaus seit hunderten von Jahren am selben Fleck steht (nicht alle wurden NACH dem Autobahnbau gebaut - oder erklärt mal den Zederhausern oder den Leuten am Brenner sie wären selbst schuld, was müssen sie auch ausgerechnet dort wohnen) und nun neben der Autobahn. Genauso wie ich glaube, dass auch nie jemand für 160 eintreten würde, der einen Angehörigen bei einem Auffahrunfall verloren hat, der durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht wurde. Gott sei dank bin ich auch von keinen diese

  12. #52
    Registriert seit
    20.02.2005
    Ort
    Österreich.BURGENLAND
    Beiträge
    129

    Standard


    Also Kraxi, dein Satz: Werden wir mal sehen, wie viel sich auf der Teststrecke das Leben nehmen! = hast du da nachgedacht, was du da schreibst?
    Da ´müßte die Autobahnen voller Selbstmörder sein, sogar du mit deinen 130km/!!
    Oder warum fahren wir dann nicht ALLE einen 50PS Golf, beschränkt auf 125km/ ?????

    Peter u. Monika, bin ganz deiner Meinung, ein Jeder sollte so schnell fahren, wie er sich sicher ist, ich habe kein Problem damit, wenn mich Jemand mit 200km/h noch überholt.

    Es Grüßt fam.sunshine


    fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640

  13. #53
    Registriert seit
    24.02.2005
    Ort
    Villach
    Beiträge
    326

    Standard


    @ mondmann

    eine E I N S für deine einstellung.

    wenn man sich beim posten schon über "kriecher auf der 2. oder gar 3. spur" aufregt, wie ist dann erst der gemütszustand hinterm lenkrad???

    also: take it easy............. leben und leben lassen....

    zum thema teststrecke in kärnten: vergönnt doch unserem allerbesten liebsten landeshauptmann das vergnügen, mit seinem porsche offiziell 160 oder etwas mehr zu fahren - er hat doch sonst eh nur mehr sehr wenig freude im leben<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

    liebe grüsse vom weiblichen teil der rimoristis (bezüglich dieses themas bin ich mit meiner sonst besseren hälfte nicht einer meinung)

    lg brigitte

  14. #54
    Registriert seit
    21.05.2004
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    71

    Standard

    heya!
    nach durchlesen aller beiträge finde ich mehrere dinge lustig:
    a) jene, die sich bislang nicht an die stvo (tempo 130) hielten oder zumindest zeitweise übertraten, halten alle jene für gefährlich und bestrafenswert, die sich an die vorschriften hielten (auch wenn sie mit weniger als 130kmh überholten, was ja zumindest nicht verboten ist).
    b)die befürworter bringen als argument, dass 160 dann erlaubt sein soll, wenn die strassenverhältnisse es zulassen. das impliziert aber, das sich alle am strassenverkehr teilnehmenden (sind sozusagen auch strassenverhältnisse) richtig - d. h. in ihrem sinne richtig: langsamer und rechtsfahrend - verhalten. das führt zu
    d)da die österreichische realität so ganz bestimmt nicht ist (siehe a und b), fallen nur mehr spass und sogenannte zeitersparnis als argumente an. zusätzlich scheint sich noch nicht überall die erkenntnis durchgesetzt zu haben, dass wir auf weiten teilen des ab-netzes nur EIN-spurige autobahnen haben, da die erste spur von lkws, WOMOS! und WOWAs! belegt ist.
    die freiheit, schnell zu fahren endet beim recht des anderen, das nicht zu tun - aus welchem grund auch immer.

    ich persönlich finde schnellfahren - seid mir nicht barsch - bescheuert. wenn DAS spass ist, ging so manchen, scheint mir, wesentliches im leben verloren.

    trotzdem eine besinnliche weihnacht (wozu wir dann DIE bräuchten, .... aber ja, um schneller in der nächsten shopping city zu sein?)

    christine, christian (wie meist einer meinung), unsere vielfrasse sammy & anouk und unser langsames womo momo

    der weg ist das ziel, das ziel ist das ziel, auf dem weg zum ziel, weg mit dem ziel...und: ... war niiiie weg! (kommt einem irgendwie abgelutscht vor..hmm)

  15. #55
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    Österreich. Salzkammergut
    Beiträge
    1.177

    Standard

    Hallo zusammen,-
    übrigens, wer war heuer mit dem Womo in Spanien?
    Tempo 90km/h auf den AB
    Tempo 80km/h auf Nationalstrassen.
    Wo bleibt denn da der Spass?
    Da ich aus Kostengründen die AB nach Möglichkeit meide, nur
    Le Perthus und Barcelona umfahre ich auf der AB, hat es mich
    nicht so gestört.
    Nur die Umfahrung von Barcelona das reichte schon, Trucker
    bliesen ins Horn, überholten, dass mich der Sog nur so hin und
    herbeutelte, ein Horror. Die Geschwindigkeitskontrollen waren
    fast lückenlos und es wurde rigoros abkassiert.
    Da schlägt das Pendel in die andere Richtung aus, das ist mir
    genau so unverständlich wie die Teststrecke in Kärnten für 160km/h.
    MfG
    Mondmann



  16. #56
    Registriert seit
    19.06.2003
    Ort
    Europa, eigentlich ziemlich in der Mitte
    Beiträge
    2.334

    Standard

    @Sunshine family!

    Na sicher hab ich nachgedacht, aber anscheinend ist es ein großes Problem so richtig extreme Aussagen zu tätigen um vielleicht die Menschheit wachzurütteln.
    Aber ich bleib trotzdem bei meiner Meinung das Raser potentielle Selbstmörder, rücksichtslos gegenüber Angehörigen und anderen sind.
    Ich möchte alle Befürworter hören wenn ihnen ein leicht zu schneller Tempobolzer ins eigene Gefährt knallt, und man es vielleicht glimpflich übersteht, geht ihr wahrscheinlich zum Fahrer sagt ihm hast a bisserl a Pech ghabt weißt mi dawischt hast, oba tua da nix au des kaun amoi passiern, scheiss da nix is eh nua a totaler bei mein Auto, i kaun ma jetzt wohrscheinlich des nächste Johr kanns kafn oba davia host dei Gaudi ghobt mitn schnö fohrn<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.
    Genau so stell ich mir das dann vor.
    Das nächste ist auch das die Versicherung im Unfall Fall aussteigt, ist aber sowieso jedem egal, weil solange die Bank a Geld hat hab ich auch a Geld.
    Noch etwas hätte ich fast vergessen.

    Auch tiefe Aussagen haben einen wahren Kern.
    Aber es kann jeder mit Angehörigen von Raser Unfall Opfern Kontakt aufnehmen und mit Ihnen diese Thematik diskutieren.

    bin dann gespannt was da rauskommen würde.

    Wegen dem 50 Ps Golf,sowas fahre ich nur unter Zwang(Dienstauto), würde mich nicht im Traum drauf einlassen noch jemals in meinem Leben privat einen VW zu fahren, das würde für mich bedeuten die Seele an den Teufel zu verkaufen<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.
    Jede andere Marke oba sicha kan VW.
    Hab einmal einen Polo gehabt, mein erstes Auto 3 Motorschäden hab ich gehabt trotz regelmäßigem Service und normaler Fahrweise.
    Wennst sowas erlebt hast bist geheilt von so einer Marke.
    Alle VW Fahrer sollen sich bitte nicht angegriffen fühlen und es nicht persönlich nehmen.

    Liebe Grüße

    Kraxi



    Die 4 Kraxis

    Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

  17. #57
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    Österreich. Salzkammergut
    Beiträge
    1.177

    Standard

    quote:
    quote:

    Hallo Mondmann

    .."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
    Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
    Dann hast "DU" die Gurke.

    mfg Herr Sunshine


    fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
    Hallo Herr Sunshine,-
    gratuliere, gewonnen! Viel mehr als 160km/h läuft mein Sprinter
    nicht.
    Dumme Frage, fährst Du die 180km/h mit oder ohne Anhänger?
    MfG
    Mondmann

    Hi Mr.Sunshine,-
    Du bist mir noch eine Antwort schuldig.
    Mondmann


  18. #58
    Registriert seit
    20.02.2005
    Ort
    Österreich.BURGENLAND
    Beiträge
    129

    Standard

    [quote]quote:
    quote:

    Hallo Mondmann

    .."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
    Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
    Dann hast "DU" die Gurke.

    mfg Herr Sunshine


    fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
    Hallo Herr Sunshine,-
    gratuliere, gewonnen! Viel mehr als 160km/h läuft mein Sprinter
    nicht.
    Dumme Frage, fährst Du die 180km/h mit oder ohne Anhänger?
    MfG
    Mondmann

    Hi Mr.Sunshine,-
    Du bist mir noch eine Antwort schuldig.
    Mondmann

    Hallo Mondmann
    Auf dem Bild siehst du mein Womo und mit dem fahre ich so um die110km/h mehr würden die Bremsen nicht vertragen den für die 4t gesamt sind sie viel zu schwach ausgelegt.Bin in deinen Augen ja ein "unvernünftiger" Berufskraftfahrer.Mit meinen PKW fahre ich aber gerne schneller muss auch jeden Tag um die 200km Pendeln und die160km/h sind für mein Auto noch lange nicht das Limit sondern für mich eine angenehme Reisegeschwingigkeit wenn es das Wetter und der Verkehr zulässt.
    Kraxi
    Wir sollten alle nur mehr mit der Bahn fahren und die Autobahn nur für Fahrräder freigeben.(Wie schnell kann man mit einen Fahrrad fahren? "Sie sollten auf 12km/h begrenzt sein") du weist sicher was ich meine.
    MFG Hr. sunshine


    fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640

  19. #59
    Registriert seit
    07.03.2004
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    28

    Standard

    Ich hatte heuter im August einen Unfall auf der Autobahn. Das Auto,- ein Seat Alhambra wurde beim Überholvorgang hinten seitlich rechts von einem KLEINEN Citroen gerammt,(die Fahrerin war einen Moment unachtsam- gleubte von der Fahrbahn abzukommen und verriss ihren Wagen, kam ins Schleudern und konnte das Fahrzeug nicht mehr halten) was zur Folge hatte, dass sich mein Seat zweimal überschlagen hatte.- Totalschaden!- Meine Beifahrerin war schwerverletzt -ist es heute noch- mir ist nicht sehr viel passiert (Schleudertrauma) und psychisch muss ich das auch erst noch verkraften. Schuld war zum Glück nicht ich. Die Geschwindigkeit beider Autos lag ungefähr zwischen 100 und 120 km/h. ÖSTERREICHS 2 SPURIGE AUTOBAHNEN SIND NICHT FÜR 160 km/h GEEIGNET!

    Eure Netty

    netty aus Innsbruck

  20. #60
    Registriert seit
    19.06.2003
    Ort
    Europa, eigentlich ziemlich in der Mitte
    Beiträge
    2.334

    Standard

    @sunshine family!

    Richtig, alle sollen mit dem Zug fahren, in Ö offiziell 160km/h, in D
    über 260km/h.
    Bezüglich Radfahren, hab ich mir immer schon gewünscht ein Zeitfahren auf der Autobahn, endlich einmal richtig Platz auf der Straße, keine LKW die auf Lenkerbreite ranfahren, keine Pkw die dich schneiden.
    einmal soooooo richtig frei angasen können

    sorry wollte schreiben sooooo richtig bummeln.
    Aber schneller als 12km/h bin i eh nie unterwegs
    <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

    Aber für alle die Nachrichten hören, ich glaub der Wahlkampf fängt an , jetzt ist der BM Pröll auch dagegen.


    Die 4 Kraxis

    Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

Ähnliche Themen

  1. ENDLICH
    Von vielis im Forum Small Talk & Gemeinschaft
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.07.2007, 12:52
  2. womo mit leichtem hänger in D ausserorts tempo 60!
    Von abo im Forum Sonstige Fachthemen
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 21.02.2007, 22:59
  3. Tempo 100 mit wowa in österreich???
    Von dre im Forum Plätze & Reisen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.06.2006, 20:53
  4. Na Endlich
    Von Kraxi im Forum Small Talk & Gemeinschaft
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 27.03.2006, 15:56
  5. Tempo 100 für wowa in D
    Von Richard im Forum Fahrzeuge & Technik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.01.2006, 12:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •