Suche digitalen Fotoapparat, nur welchen?

[AndyT]

z.B. ein Musterbild aus Amsterdam mit ISO 800 und freihändig (auf 1000 pixel reduziert das ich es hochladen kann), das hat meine alte TZ31 nicht so hinbekommen
Anhang 4726

ja, das stimmt....meine TZ25 und TZ31 schaffen diese Qualität einer Nachtaufnahme nicht... Ich glaub, ich werde mal die 71.er testen...

[r_kopka]

Auch wenn man heute noch nicht ans Filmen denkt, sollte eine Kamera auch Filme mit Full HD und mindestens 30fps erlauben. Die genannte Kamera hat das ja anscheinend. Das wäre bei meiner älteren auch ein Punkt, der für eine neue spricht, auch wenn ich mit den Fotos zufrieden bin.

RK

[gary]

Oh, da bin i ja angesprochen worden....

Ich habe nach wie vor die Lumix TZ31 und werde die auch behalten als Zweitkamera. Zusätzlich hab ich mir
inzwischen eine Panasonic FZ200 (gebraucht) dazu gekauft. Je nach Einsatz nehm ich die kleine oder große
mit.
Neu würd ich als Kompakte eine Lumix aber mit höherer Zahl kaufen (61 oder 71).

Wenn du in den High-End-Bereich investieren möchtest und trotzdem kompakt bleiben, dann google mal nach
"Sony Compaktkamera Vollformat". Diese Kameras sind qualitätsmäßig ein Wahsinn (im Preis allerdings auch).

[STO]

• Helmut Newton im Restaurant:
  Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera."
  Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe."

[Wienerwald-Jo]

• Helmut Newton im Restaurant:
  Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera."
  Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe."

gefällt mir

[gary]

ja, das stimmt....meine TZ25 und TZ31 schaffen diese Qualität einer Nachtaufnahme nicht... Ich glaub, ich werde mal die 71.er testen...

Das Problem bei Nachtaufnahmen und hohen ISO-Zahlen ist eigentlich ganz einfach. Da kommt es in erster Linie auf
das Objektiv und dann auf den Chip drauf an. Wenn eine Kompakte um 300 € das gleiche könnte wie eine Spiegelreflex
mit einem Objektiv, das allein schon das 5- bis 10fache kostet, wäre irgendwas faul. Die Qualität wird natürlich nicht
vom Preis bestimmt, aber ein so kleines Kompakt-Objektiverl kann nicht das können wie ein großes welches. Das geht
physikalisch nicht. Somit wird es immer ein Kompromiss bleiben zwischen Handlichkeit und Qualität. Bei super Bedingungen
ist der Unterschied sowieso erstaunlich klein, aber wenn Nacht und hohe ISO-Zahlen dazukommen, dann ist bei den
Kompakten einfach eine Grenze gesetzt (übrigens auch bei den Bridge-Kameras wie ich festgestellt habe).

Aber um die Meldung von Sto zu interpretieren: Ein gutes Foto entsteht sowieso mehr im Kopf als in der Kamera.

[MichiM.]

Ich habe mich jetzt für die 71er entschieden.
Die werde ich diese Woche holen.

Meine Frau hat so ein Teil, das ist älter als 5 Jahre und hat damals 70,- oder so gekostet.

Für sie wird das also ein gewaltiger Sprung und sie wird eine Riesenfreude haben.

Jetzt kann ich nur noch hoffen, dass sie hier nicht reinschaut. Weil sie ist ja auch hier vertreten.

Soll ja eine Überraschung sein.......................gg

[r_kopka]

Bei super Bedingungen ist der Unterschied sowieso erstaunlich klein, aber wenn Nacht und hohe ISO-Zahlen dazukommen, dann ist bei den Kompakten einfach eine Grenze gesetzt (übrigens auch bei den Bridge-Kameras wie ich festgestellt habe).

Aber um die Meldung von Sto zu interpretieren: Ein gutes Foto entsteht sowieso mehr im Kopf als in der Kamera.

Manchmal muß man es aber erst umsetzen können. Wenn das Licht einfach zu schwach ist oder der Bildwinkel nicht reicht, nutzt mir auch die beste Idee nichts. Die Eingriffsmöglichkeiten sind bei vielen Kompakten sehr begrenzt (Schärfe, Blende...). Und selbst wenn man eingreifen kann, ist es oft recht umständlich.

RK

[STO]

bei schwachem licht nimmst ein(en) stativ(ersatz), und bei zu schmalem bildwinkel machtst ein paar hochformatbilder und daraus ein pano.

[tullnerfelder]

Hallo,
wenn es vielleicht schon zu spät ist, ich habe schon länger eine Canon PowerShot mit 12-fach Zoom HD vom Hofer.
Hat alle Programmmodi, Automatikmodus und Superautomatik (Auch Idiotenmodus genannt.) und einen Nachtmodus. Film natürlich auch.
Das wichtigste aber: AA-Batterien/Akkus statt Tauschakku. Kann sich im Urlaub durchaus bezahlt machen.
In die Hosentasche stecken geht natürlich nicht mehr.

[buschpilot]

Mit der Lumix TZ71 bist du sicher gut beraten. Ich habe bis jetzt zu meiner Canon EOS 60 eine Lumix DMC-Tz10 gehabt war sehr zufrieden mit ihr und habe mir voriger Woche eine Lumix DMC-Lx100 gekauft als Ersatz, da sie einen grösseren neueren Sensor hat, Lichtstärker ist usw. Habe auch Monate lang Berichte und Test durchgeackert bis die Entscheidung gefallen ist. Leider ist sie schon in einem höheren Preissegment so um die 630€. Also glaube ich kommt sie für dich nicht in Frage.
Aber du wirst sehen die TZ-71 ist sicher ihr Geld Wert und ihr werdet viel Freude daran haben.

[A-u-Ch]

Also wir haben uns voriges Jahr eine Canon PowerShot G7 X zugelegt und sind sehr zufrieden damit.
Das Ding ist sehr handlich und kann so überal problemlos mitgenommen werden.

Wir sind beide keine Profis und Verschluß- und Belichtungszeiten einstellen und was weis der Teufel noch alles andere kommt für uns nicht in Frage.

Einschalten abdrücken Foto fertig.
So einfach muss es bei uns gehn, und das erfüllt die Kamera.

Mein bester Freund ist Kameramann und daher vertraue ich absolut auf sein Urteil, der mir immer wieder Bestätigt das die Kamera absolut Top ist und die Bilder eine hervorragende Qualität haben.

[A-u-Ch]

Also wir haben uns voriges Jahr eine Canon PowerShot G7 X zugelegt und sind sehr zufrieden damit.
Das Ding ist sehr handlich und kann so überal problemlos mitgenommen werden.

Wir sind beide keine Profis und Verschluß- und Belichtungszeiten einstellen und was weis der Teufel noch alles andere kommt für uns nicht in Frage.

Einschalten abdrücken Foto fertig.
So einfach muss es bei uns gehn, und das erfüllt die Kamera.

Mein bester Freund ist Kameramann und daher vertraue ich absolut auf sein Urteil, der mir immer wieder Bestätigt das die Kamera absolut Top ist und die Bilder eine hervorragende Qualität haben.

[Ferdlnand]

Hallo!

Die G/ X war bei mir auch in der engen Auswahl. Hat leider keinen Sucher...

[A-u-Ch]

Frage von einem Laien.
Wozu brauchts man einen Sucher wenn du ein Super Display hast das du auch noch schwenken kannst

[Ferdlnand]

Frage von einem Laien.
Wozu brauchts man einen Sucher wenn du ein Super Display hast das du auch noch schwenken kannst

Naja,

1. hat der Sucher einen Dioptrinausgleich, soll heißen du siehst auch ohne Brille scharf,

2. muss bei schwierigen Lichtverhältnissen das Display sehr hell gestellt werden um besser sehen zu können,
dann stimmt aber Bild mit Realität nicht mehr überein.

3. bin ich den Sucher von der Bridge gewöhnt und fotografiere hauptsächlich durch den Sucher.

Mehr fällt mir dazu momentan nicht ein und es ist bestimmt auch eine subjektive Anforderung durch mich.

Wenn du ohne Sucher auskommst, wird es bei gleich hoher Qualität bedeutend günstiger...:

http://geizhals.at/sony-cyber-shot-d...2-a968122.html ohne Sucher

http://geizhals.at/sony-cyber-shot-d...-a1115669.html mit Sucher

[A-u-Ch]

OK Verstehe

[r_kopka]

1. hat der Sucher einen Dioptrinausgleich, soll heißen du siehst auch ohne Brille scharf,

Wobei ich bei der DSLR auch mit Brille fotografiere, allein schon um nicht immer wechseln zu müssen. Ich muß also nur die Brille anpassen. Das kann aber interessant sein, wenn man (noch) keine Brille trägt, aber leicht fehlsichtig ist.

2. muss bei schwierigen Lichtverhältnissen das Display sehr hell gestellt werden um besser sehen zu können, dann stimmt aber Bild mit Realität nicht mehr überein.

Ich wüßte gar nicht, ob eine meiner Kameras so verstellt werden könnte ? Aber wenn die Sonne direkt drauf scheint, sieht man bei fast allen Displays kaum noch was.

3. bin ich den Sucher von der Bridge gewöhnt und fotografiere hauptsächlich durch den Sucher.

Bei mir ist eine Spiegelreflex die Hauptkamera. Allerdings benutze ich die "Knipse" für anderes und normalerweise nicht gleichzeitig und somit ist die Umstellung einfach. Trotzdem ist es mir schon passiert, daß ich die Kamera zum Auge führen wollte :-)

RK