Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 28

Thema: Entscheidungshilfe Zugfahrzeug

  1. #1
    Registriert seit
    04.09.2015
    Ort
    Villach
    Beiträge
    16

    Standard Entscheidungshilfe Zugfahrzeug

    Hallo Leute,

    ich bräuchte mal eure Meinungen, welches meiner Fahrzeuge ich als Zugfahrzeug für meinen Wowa hernehmen soll. Es kommen definitiv nur diese zwei Fahrzeuge in Frage. Bitte schreibt auch dazu, warum ihr zu dieser Gespannkombination tendiert. Da ich bis jetzt noch niemals mit einem Wowa unterwegs war, kenne ich mich mit diesem Thema so gut wie gar nicht aus.

    1. Nissan Primera Traveller, 1.8l Benziner (Sauger), mit 116 PS und ca. 170Nm Drehmoment ... Vorteil aus meiner Sicht ist das Platzangebot, Nachteil: der Motor könnte zu schwach sein

    2. Citroen Xsara Schräghecklimousine, 2.0 HDI (Turbodiesel), mit 90 PS und ca. 205Nm Drehmoment ... Vorteil aus meiner Sicht ist das höhere Drehmoment zum Ziehen, Nachteil: Platzangebot

    Zum Wohnwagen:

    Alter Knaus Jet 440 mit 650kg Leergewicht und 850kg höchst zulässiges Gesamtgewicht, auflaufgebremst

    Momentan hat noch keines der Fahrzeuge eine AHK, wir möchten momentan auch nur an einem eine verbauen, deshalb meine Frage an euch zu welchem ihr als Zugfahrzeug tendiert.

    Danke im voraus

    mfG
    Brandy
    unterwegs mit einem Knaus Jet 440

  2. #2
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Steiermark,Bez.Murtal
    Beiträge
    5.242

    Standard

    Hallo

    Ich würde mich für den Dieselmotor entscheiden...höheres Drehmoment.
    Für das geringe Platzangebot, nehme an für das Gepäck gibt es sicherlich noch andere Möglichkeiten...
    Lg
    Andreas
    Träume nicht dein Leben ,lebe deine Träume
    Unterwegs mit einen Pössl Summit 600 Plus
    www.camping-murinsel.at

  3. #3
    Registriert seit
    14.06.2008
    Ort
    Beiträge
    227

    Standard

    Lieber Brandy,

    mach Dich auf "zugwageninfo" (http://www.zugwagen.info/) schlau!
    Ich würde, zum Kombi greifen, der einen längeren Radstand und höheres Gewicht haben dürfte. Auch das Gepäck fände darin gut Platz und würde das Gewichtsverhältnis weiterhin verbessern. Der Verbrauch des Benziners ist eventuell nachteilig.

    LG Karl

  4. #4
    Registriert seit
    04.09.2015
    Ort
    Villach
    Beiträge
    16

    Standard

    So einen Vergleich hab ich schon gemacht, trotzdem bin ich mir nicht 100%ig sicher welches Auto es sein soll



    Gesendet von meinem LG-E975 mit Tapatalk
    unterwegs mit einem Knaus Jet 440

  5. #5
    Registriert seit
    22.10.2005
    Ort
    Niederösterreich.
    Beiträge
    2.137

    Standard

    schau mal auf leistung bergstraßen - das sagt doch eh alles aus. und du wirst dich wundern, wie oft du ordentlich bergauf fährst ;-)

    lg

  6. #6
    Registriert seit
    04.09.2015
    Ort
    Villach
    Beiträge
    16

    Standard

    Damit stehts 2:1 für den Xsara, das bestätigt vorerstmal meinen persönlichen Favoriten, da ich auch der Meinung bin, das nix über Drehmoment bzw. Hubraum geht beim Ziehen.

    Erstmal Danke für eure Hilfe und ich hoffe, dass sich noch ein paar weitere Leute zum Thema äußern.

    lg Brandy
    unterwegs mit einem Knaus Jet 440

  7. #7
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    8402
    Beiträge
    3.814

    Standard

    Hallo!

    Wie soul schon schreibt, schau auf die Leistung Bergstrassen.
    Wenn du auf der Ebene langsamer bist kommst trotzdem an, wennst einen Berg net rauf kommst schaust alt aus.

    Zum Platz:
    Der Citroen wird sicher genug Platz für die schweren Sachen haben.
    Die Sachen mit viel Volumen und wenig Gewicht können eh in den WoWa.
    Und sonst Dachbox rauf.
    LG Gerry!

  8. #8
    Registriert seit
    27.06.2004
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    1.967

    Standard

    Hallo!

    Die Höchstgeschwindigkeit ist völlig egal, die fährst du ohnehin nie aus. (Und wenn, dann kommen nette Zettelchen per Einschreiben ins Haus.) Auch die Beschleunigungswerte sind völlig unwichtig. Den Italiener im Alfa, der ohne Wohnwagen in der Spur neben dir steht, wirst du nie einholen, wenn es grün wird. Was du brauchst, ist eine höhere Dauerleistung als du bisher ohne Wohnwagen gebraucht hast. Dazu brauchst du Leistungsreserven, einmal am Berg, und dann, um das Auto nicht zu stark zu verscheißen. Das spricht alles für den Citroen und eigentlich nichts davon für den Nissan. Dazu wird dir ein Benziner mit ziemlich hoher Sicherheit beim Ziehen die Haare vom Kopf saufen.

    Was ich allenfalls noch interessant für deine Entscheidung finden würde wäre, ob die beiden Fahrzeuge konstruktive Mängel aufweisen. Das könnte für mich noch den Ausschlag geben, von der an sich klaren Papierform abzuweichen. So hatte ich z.B. einmal einen Renault, bei dem sich aufgrund eines haarsträubenden Konstruktionsfehlers die Zylinderkopfdichtung regelmäßig nach ca. 40 000km selbst zerlegt hat, und das war noch nicht alles... Solche Sollbruchstellen muss ich nicht am Zugfahrzeug haben.

    lg!
    georgf.

  9. #9
    Registriert seit
    13.06.2004
    Ort
    Beiträge
    632

    Standard

    Hallo
    ich hätte auch mal so einen Primera und zog damit einen Wohnwagen mit 1200 kg
    wenn es heiß war im Sommer dann schaltete sich die Klima alle 5 Minuten ab da der Motor zu heiß wurde und daher der Klima kühler zur Motorkühlung herhalten musste
    fazit: Primera ist kein gutes Zugfahrzeug
    LG
    Toni

  10. #10
    Registriert seit
    19.12.2014
    Ort
    Graz
    Beiträge
    441

    Standard

    Es wird beim Xsara nicht schaden mal den Kühler zu reinigen damit der Dreck rauskommt und so die Kühlleistung wieder besser wird.
    Und bergauf die Klima ausschalten, da wirst jedes kW Leistung vom Motor brauchen und den Motor auch mal höher drehen müssen.

    Worauf ich noch achten würde: wie ist die Getriebeabstufung, sind die Gänge eher kurz oder lang übersetzt?
    Mir kam bei meinem Peugeot mit dem stärkerem HDI der erste Gang sehr lang vor, war teilweise nervig (ohne Anhänger)
    Dethleffs Bolero 530V Bj95, Model Y LR

  11. #11
    Registriert seit
    10.08.2015
    Ort
    NÖ, Gartenstadt Maria Theresia
    Beiträge
    634
    Blog-Einträge
    5

    Standard

    Ich kann folgende Erfahrungswerte weiter geben:

    Bis voriges Jahr
    AUDI A3 1,9l Turbodiesel, 110 PS, 5 Gang Schaltung, Anhängelast 1.400 kg
    Normalverbrauch 6 L, im Anhängerbetrieb 10,5 L
    gezogen wurde ein Sterckeman EG 780 kg, HzGG 1.000 kg
    um mit den LKW's mit zu schwimmen, ständiges Schalten zwischen 4-5-4 Gang

    Aktuell
    OPEL Astra 1,4 Turbobenziner, 120 PS, 6 Gang Schaltung, Anhängelast 1.200 kg, Aufgelastet 1.300 kg mit der Einschränkung keine Steigungen über 10% zu befahren
    Normalverbrauch 7 L, im Anhängerbetrieb 11 L
    gezogen wird ein DETHLEFFS EG 1.110 kg, HzGG 1.350 kg
    A2 Richtung Süden Packsattel 70 km/h Vollgas im 3. Gang. Ansonsten zufrieden. Das Schalten ist nicht wirklich weniger geworden, nur beim bergab fahren kann man im 6. Gang wohl ein wenig Sprit sparen.

    Meine unterbewusste und nicht erklärbare Empfindung: Ein Diesel tut sich leichter.
    Liebe Grüße sendet Helmut, J. und die Yorkshire Bande. Immer auf Achse mit Caravan Dethleffs Summer Edition 430 RQ gezogen von einem TOYOTA Proace Verso

    Zu Hause ist da wo wir campieren.

  12. #12
    Registriert seit
    06.07.2008
    Ort
    Graz
    Beiträge
    1.174

    Standard

    schau dir diese Bergstrassenliste an und überleg dann, was du im Urlaub machen willst.
    Beim Drehmoment ist auch wichtig, dass es bei möglichst niedriger Drehzahl erreicht wird, sonst hast du ganz sicher Probleme beim langsamen Fahren, zB Schritttempo bei Stau.
    Wenn du "nur" ans Meer fahren möchtest, ist alles ziemlich egal. Vor 30 Jahren haben wir von den Werten deiner Autos nur träumen können und sind deshalb auch nicht zuhause geblieben
    lg, Peter

    so many roads - so little time...

    www.eldezento.blogspot.com (work in progress)

  13. #13
    Registriert seit
    27.06.2004
    Ort
    Österreich.
    Beiträge
    1.967

    Standard

    Hallo!

    Stimmt, mit den schwächeren Autos von früher ist es auch gegangen.
    Einen gewissen Unterscheid zu damals gibt es inzwischen: Wegen der idiotischen und unrealistischen Zyklen für den Testverbrauch sind die Autos heutzutage so hoch übersetzt, dass der erste Gang fast dort liegt, wo früher der erste war. Das kostet im Anhängerbetrieb beim Anfahren Kupplung (so man keine Wandlerautomatik hat), vielleicht martert es auch noch diverse andere Teilchen. Dazu dürfte inzwischen alles weit stärker ökonomisiert worden sein, zum Nutzen der Aktionäte und der Spritrechnung. Ergo werden die Wasserpumpen immer kleiner und schwächer, die Kühler kleiner, usw. Im Alltagsbetrieb macht das nicht wirklich etwas aus, die Autos sind ja allgemein besser geworden, wenn wir von elektronischen Spinnern absehen, im Hängerbetrieb kann es schon einmal warm werden.

    Warum sich Diesel im Allgemeinen leichter tun: das Drehmoment der Diesel steigt schon bei niedrigeren Drehzahlen kräftig an. Das ist beim Ziehen günstig und sparsamer. Die PS oder Kilowatt sagen übrigens über die Fähigkeit zum Ziehen nur sehr bedingt etwas aus. Es geht immer ums Drehmoment. In unserem Gespann z.B. reicht ein 75PS Diesel locker, da das Drehmoment ziemlich nahe dem des 103PS Diesels gleicher Bauart kommt.

    lg!
    georgf.

  14. #14
    Registriert seit
    04.09.2015
    Ort
    Villach
    Beiträge
    16

    Standard

    Vielen Dank für eure Erfahrungswerte!

    Ich denke, wenn sich nicht aus heiterem Himmel ein Weg zu einem anderen Auto ergibt, dann wird es der Xsara werden.

    Über weitere Erfahrungswerte und Anregungen zu diesem Thema würde ich mich sehr freuen

    Lg Brandy



    Gesendet von meinem LG-E975 mit Tapatalk
    unterwegs mit einem Knaus Jet 440

  15. #15
    Registriert seit
    29.10.2006
    Ort
    Römerhauptstadt Favianis :-))
    Beiträge
    4.191

    Standard


    hallo brandy!

    nimm die citrone mit der wirst zufriedener sein!!

    ich hatte bis jetzt einen 1,6 l diesel mit 109 ps(drehmoment 210nm), war, vor allem auf steigungen, nicht das gelbe vom ei ....(ford c-max)

    danach 2l benziner mit 140 ps(190nm), der war noch schlechter ..... (kia Sportage 2wd)

    danach 2l diesel 110 ps(320nm), da war auch die pack kein echtes problem!! (mazda 5)

    jetzt fahre ich den c4 picasso mit dem 2l blue-hdi diesel mit 150 ps(370nm) und ich staunte letzten sommer wie schnell ich auf der pack bzw am semmering oben war! wowa hat 1350 kg .....(oder mehr...)


    lg von Angela, Wolfgang und Kelly unterwegs mit WoWa Fendt Saphir 465sfb gezogen von Ford Kuga

    seit dem 5.forumstreffen bei jedem treffen dabei ....


  16. #16
    Registriert seit
    20.10.2009
    Ort
    Wien 21.
    Beiträge
    191

    Standard

    Also bei einem WW Gewicht von 850kg! wird es wurscht sein, welches Auto du nimmst!
    Nimm den, der dir besser passt.
    "schwer tun" wir sich keiner der beiden.
    Viel Spass
    Grüße aus Wien ...
    ---
    mit einem Jeep bleibst du erst dort hängen,
    wo du ohne gar nicht hingekommen wärst


    ---
    Jeep Grand Cherokee ZJ/4.0l/6i/136Kw
    Dethleffs Camper 520V

  17. #17
    Registriert seit
    05.04.2008
    Ort
    Kärnten, Ossiacher See
    Beiträge
    171

    Standard

    Bei einem WoWa-Gewicht von 850 kg wäre es mir persönlich auch recht egal, ob den jetzt ein 90 PS-Diesel oder 116-PS Benziner zieht. Der Platzbedarf bei Camping-Urlauben ist nicht zu unterschätzen, ich würde mich für die Kombi-Variante entscheiden und einen Mehrverbrauch und niedrigeren Drehmoment zugunsten mehr Platz im Fahrzeug in Kauf nehmen.

  18. #18
    Registriert seit
    25.02.2015
    Ort
    Graz
    Beiträge
    152

    Standard

    Ganz klar aus folgenden Gründen:
    Der Diesel hat mehr Drehmoment. Dadurch ist es leichter anzufahren. Ausserdem ist es dir möglich, auch mit dem fünften (sechsten) Gang zu fahren.
    Zudem ist der Diesel kürzer übersetzt als wie der Benziner. Auch das bringt dir wiederum die oben genannten Vorteile zusätzlich.
    Ausserdem ist der HDI der legendäre Motor aus 2 Litern aus dem Peugeot?
    Wenn es dieser ist, dann ist er nahezu unkaputtbar.

  19. #19
    Registriert seit
    04.09.2015
    Ort
    Villach
    Beiträge
    16

    Standard

    Ich möchte euch allen für eure Meinungen und Erfahrung danken. Ich denke auch, dass wir mit dem Citroen fahren werden.

    @MichiM.
    Ja das ist der gleiche 2 Liter Motor, der auch im Peugeot seinen Dienst verrichtet
    unterwegs mit einem Knaus Jet 440

  20. #20
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Steiermark,Bez.Murtal
    Beiträge
    5.242

    Standard

    Zitat Zitat von Brandy Beitrag anzeigen
    Ich möchte euch allen für eure Meinungen und Erfahrung danken. Ich denke auch, dass wir mit dem Citroen fahren werden.

    @MichiM.
    Ja das ist der gleiche 2 Liter Motor, der auch im Peugeot seinen Dienst verrichtet
    Hallo

    ..bis September 2015 bin ich den Peugeot 406 mit den gleichen Motor gefahren, Motorlaufleistung 250.000km.
    Spitzen Drehmoment im unteren Drehzahlbereich. Wenn dir die 90PS nicht reichen würde ich an deiner Stelle mal nachfragen und den Motor auf seine Ursprüngliche 110PS Tunen zulassen.
    Lg
    Andreas
    Träume nicht dein Leben ,lebe deine Träume
    Unterwegs mit einen Pössl Summit 600 Plus
    www.camping-murinsel.at

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •