Die Erde bebt . . .

[Marsi]

War gerade in der Apotheke und habe mich nach Kalium Jod tabletten erkundigt. Die Chance das etwas von der strahlung zu uns kommt ist eigentlich gegen 0 aber man kann ja nie wissen.

Als ich nach dem Preis fragte bekam ich die antwort "Seit heute werden Pro Person eine Packung gratis abgegeben."

Auf meine Frage nach dem warum

Jede Apotheke hat heute ein Fax des Ministeriums bekommen mit der anweisung Kalium Jod tabletten auszugeben. Diese sind zwar schon 2009 abgelaufen laut ministerium und hersteller noch bis 2011 verwendbar.

Vorsorglich habe ich gleich eine mitgenommen

Vieleicht ist diese Info speziell für User mit Kindern sinnvoll.

lg Marsu

[abo]

War gerade in der Apotheke und habe mich nach Kalium Jod tabletten erkundigt...

hi

ich bin ja selber der schwarzseher vor dem herrn (nein, ned TV schwarzseher.. ;-) ) aber CaJd ist dzt in AT ned wirklich ein thema

sollten wir durch zufall wirklich eine wolke abbekommen - was durch die entfernung defacto EXTREM unwahrscheinlich ist - dann werden wir vermutlich erst im nachhinein davon erfahren, so wie das in AT halt ueblich ist ...

da aber japan ned das einzige land ist welches AKWs betreibt ist es sicher ned verkehrt die pulverln mal im haus zu haben

von daher - auch wenn es derzeit keinerlei anlass gibt - danke efuer die info

lg
g

[Kraxi]

Nur sollte man die Puiverl nicht auf Verdacht nehmen.


http://www.noezsv.at/wastun/akw_unfa...idtablette.htm

[abo]

Nur sollte man die Puiverl nicht auf Verdacht nehmen.


http://www.noezsv.at/wastun/akw_unfa...idtablette.htm

hi

KEINESFALLS !!!!

sorry wenn ich das ned klar genug geschrieben hatte

bei kindern waere das im besten fall sinnlos
bei erwachsenen besteht die gefahr der schilddruesenueberfunktion
wer ueber 40 ist sollte die dinger nimmer anruehren

es geht nur um ueberlegungen zum thema
" ... schauen dass man es hat falls man es mal braucht ..."

lg
g

[westbahnmichi]

Jede Apotheke hat heute ein Fax des Ministeriums bekommen mit der anweisung Kalium Jod tabletten auszugeben. Diese sind zwar schon 2009 abgelaufen laut ministerium und hersteller noch bis 2011 verwendbar.


lg Marsu

Hallo

also nichts für ungut, diese weisung kam wahrscheindlich nur das sie die lager frei bekommen und die tabletten nicht entsorgen müssen (kostet geld) denn wenn die 2009 abgelaufen sind und bis 2011 halten dann stellt sich für mich die frage, explodiert heuer noch in der näheren umgebung ein akw, oder weis man vielleicht schon etwas???
denn von japan her gibt es sicher keine gefahr für österreich!!!

[Spittelberg]

Ich finde es schon ein bißchen überzogen, wie viele Österreicher reagieren. Denn daß der Verkauf von Strahlenmeßgeräten in Österreich exorbitant gestiegen ist, finde ich schon ein bißchen komisch. Ich bin sicher, daß ein Laie keine Ahnung davon hat, was er mit seinem Meßergebnis anfangen soll, ob das jetzt gefährlich ist oder nicht. Gestern wurde im TV (ich glaube es war ein Deutsches Programm) demonstriert, wie ein Geigerzähler ganz hysterisch zu pfeifen begann, als er zu einer Badezimmerfliese (!!!) gehalten wurde. Die Erlärung war, daß bis in die 80er Jahre leicht radioaktive Farben in - abslut ungefährlichen Dosen - verwndet wurden. Wenn das ein Laie mißt, reißt er dann sofort sein Badezimmer raus???
Laut meinen Wissensstand sollen die Kalium Jod Tabletten erst nach Freigabe durch die gesundheitsbehörden kostenlos abgegeben. Außerdem sind in Schulen und Kindergärten Depots an Tabletten angelegt.

@ westbahnmichi:
Entsorgungsgebühren köwerden sich die Apotheken kaum sparen können, denn abgelaufene Medikamente werden ja von den meisten - so wie es sich gehört - kostenfrei in den Apotheken zur fachmännischen Entsorgung abgegeben.

[abo]

....
denn von japan her gibt es sicher keine gefahr für österreich!!!

hi

quelle?
(und bitte sag jetzt ned sie hams im fernsehen gesagt ....)

[westbahnmichi]

Entsorgungsgebühren köwerden sich die Apotheken kaum sparen können, denn abgelaufene Medikamente werden ja von den meisten - so wie es sich gehört - kostenfrei in den Apotheken zur fachmännischen Entsorgung abgegeben.

Hallo Gerhard

ich meinte auch der staat könne sich die gebühren für die entsorgung ersparen, denn da verlangen die entsorger sicher etwas dafür!!!

[abo]

..
Laut meinen Wissensstand sollen die Kalium Jod Tabletten erst nach Freigabe durch die gesundheitsbehörden kostenlos abgegeben. Außerdem sind in Schulen und Kindergärten Depots an Tabletten angelegt.
....

hi

gestern im "report" um 20h15 wurde bekannt gegeben dass genau diese ministerielle weisung gestern nachmittag erfolgt ist, zumindestens was die ausgabe fuer minderjaehrige betrifft

die schulen, kindergaerten haben immer nur die erstdosis gelagert
also ein pulverl fuer jedes kind (fuer den ersten tag)
die restlichen pulverln musst dann schon von deinen eigenen nehmen ...

lg
g

[gerilu]

All die "überzogen" genannten Maßnahmen werden so oder so nichts nützen - wenn eine gesundheitsgefährdende Strahlung "heruntergeregnet" wird, ist sie da und bleibt die nächsten paar hundert / tausend Jahre (kommt auf den "Stoff" an, aus dem die Strahlung "gemacht" ist) !

Da kannst dann Jod "einwerfen" und "Geigerzählen" so viel wie man will ..... und was dann ??
Nichts mehr essen und trinken - rausgehen so oder so nicht mehr ....

WARUM kommen solche Diskussionen immer NACHHER - dann wenn es möglicherweise eh schon zu spät ist ???

Ja ja - Japan ist weit weit weg, aber blöderweise ist die Erde eine Kugel mit einer südlichen und einer nördlichen Hemisphäre ..... jeglicher "Dreck" wird in der jeweiligen Hemisphäre über kurz oder lang gleichmäßig per "Jetstream" verteilt .... aufgrund der irren "Halbwertszeit" hat das "Atomzeugs" auch alle Zeit der Welt sich schön zu verteilen in Stratosphäre, um dann bei Gelegenheit auf einem Regentropfen wieder in Richtung Boden zu "reiten" ...

Natürlich besteht für uns hier in Mitteleuropa keine direkte oder unmittelbare Gefahr, aber die erbgutschädigende Strahlung ist unterwegs - künftige Generationen werden es uns danken, dass wir "Jetzmenschen" so irre arrogant blöd waren, Atomare Energie in Form von Kraftwerken, oder Waffen herauszufordern !!!

Der Spruch "alles wird gut", dürfte wohl zum "Unsatz" des Jahrhunderts werden ....


gerilu

[abo]

hi

richtig ist dass caesium 137 "relativ" schwer ist, bei normalen explosionen geht es innerhalb von ein paar hundert km wieder zu boden (zb damals bei tschernobyl ungefaehr in unserer gegend).
bei einem GAU sind die temperaturen aber so hoch dass das zeug in die atmosphaere geblasen wird und dort mehr oder weniger lang kreist.
das ist einerseits fuer den rest des planeten unerfreulich weil nur die wetterlage und der zufall bestimmt wo der fall-out runterkommt und
andererseits das fliegen damit in den naechsten monaten und jahren zum roulette wird, denn flugzeuge pumpen permanent frischluft von aussen in die kabine um den innedruck aufrecht zu erhalten. wenn ein flugzeug durch eine solche caesium 137 wolke fliget ist das fuer besatzung und passagiere daher nachhaltig ungesund

und abhaengig vom caesium 137 sind die reaktoren in japan ja leider auch mit plutonium geladen. dieser "treibstoff" hat eine ganz andere dimension als das olle caesium im tschernobyl kraftwerk. plutonium kann sich leichter als caesium 137 weltweit verteilen, da die radionuklide weniger gewicht haben und problemlos bis in die stratosphaerte aufsteigen
rund vier milliardstel gramm (40 nanogramm) reichen bei inhalation aus um den jahres-strahlengrenzwert eines erwachsenen zu erreichen
ca 5 mikrogramm reichen zur sicheren entstehung von krebs

in den kraftwerken die in japan gerade am durchgehen sind sind pro reaktor ca 150.000kg von dem zeug am schmelzen und verdampfen - und - was leider auch schon ein problem darstellt, es werden dort (so wie bei fast allen anderen AKWs weltweit) die verbrauchten brennstaebe gelagert die in die letzten tagen schon mehrfach in brand geraten sind und ihre radioaktivitaet an die umwelt begannen haben abzugeben.
es geht dabei um ca 3.000.000kg .... pro reaktor ....

und das ganze mistzeug wird in den naechsten jahren um den planeten fliegen und dort fall-out erzeugen wo eben grad die wetterlage passt.

und der simple wunsch des ORF dass es nicht ueber oesterreich passiert der wird mit hoher wahrscheinlichkeit nix nutzen

wer noch zweifel hat ein paar quellen aus der - wesentlich unproblematischeren - tschernobyl katastrophe:

"...Nach dem Unglück von Tschernobyl wurden etwa 3.900.000 Quadratkilometer von Europa (etwa 40 % der Gesamtfläche Europas) mit Cäsium-137 [extern] kontaminiert. Selbst im über 8.000 km von Tschernobyl entfernten Hiroshima wurden relativ hohe Konzentrationen von radioaktivem Niederschlag gemessen. ..."

http://www.distancefromto.net/distan...urope/to/Japan

lg
g

[gerilu]

noch ein kleiner Gedankennachtrag:

scheinbar macht uns alle die Angst vor dem eigentlich unbekannten etwas "zu narrisch" - wer hat denn schon wirklich eine Ahnung, welche Gefahr von "Strahlung" ausgeht und welche Abläufe sich in Reaktoren abspielen? Wie kann es zu einer "richtigen" Kernschmelze kommen, wenn so ein "Teil" nicht im Vollbetrieb läuft (wie z.B. einst in Tschernobil) ?
(das müsste uns mal ein Fachmann ordentlich erklären !!)
Radioaktivität tritt aus - ok - sie wird auch irgendwie überall auf der Welt Auswirkungen haben,

ABER: was ist den mit der furchtbaren Realität vor Ort, die Verwüstungen des Tsunamis betreffend ??

Was ist denn nun mit dem restlichen Weltgeschehen ??

Alles Blickt auf das "Atom" - wer schaut hin und hilft und greift denn nun dort ein, wo sich menschliche Dramen abseits der "Wolke" abspielen ...????

Tirolergruß

gerilu

[abo]

nwelche Abläufe sich in Reaktoren abspielen? Wie kann es zu einer "richtigen" Kernschmelze kommen, wenn so ein "Teil" nicht im Vollbetrieb läuft (wie z.B. einst in Tschernobil) ?
(das müsste uns mal ein Fachmann ordentlich erklären !!)

hi

ich bin kein fachmann fuer nukleartechnik
aber an sich ist das simpel erklaert

die kerntechnologie haette bei ehrlicher kostenrcehnung niemals die chance auf realisierung
nach betriebswirtschaftlichen gesichtspunkten waere weltweit nie ein einziges kernkraftwerk errichtet worden

der grund warum wir trotzdem so viel haben ist

- der gegenseitige ausschliessungsvertrag der staaten (klagen der buerger gegen die betreiber in- und auslaendischer kernkraftwerke werden nicht zugelassen - diesem vertrag ist auch oesterreich beigetreten) sodass die sicherheitsmassnahmen auf einem geringstmoeglichen level gehalten werden koennen und keine hohen kosten verursacht werden

- die moeglichkeit bei dieser technologie eine menge der kosten auf die allgemeinheit abzuwaelzen, denn 99% der entstehenden kosten werden erst in der zukunft entstehen. verbrauchte kernbrennstaebe haben immer noch restwaerme, am beginn ca 10% der nennleistung, nach einigen jahren nur mehr 2%. aber auch 2% von zb 700 megawatt sind ca 3 megawatt die fuer die ersten ca 25 jahre gekuehlt werden muessen sonst steigt wie dzt im lagerbecken von reaktor 4 in japan die temperatur so hoch an dass ein neuerlichere spaltvorgang beginnt und die kernreaktion neuerlich startet und die staebe zu schmelzen beginnen. die kosten fuer die abkuehlung (ca 25 jahre) und die danach noetige endlagerung (ca 100.000 jahre), wobei alle 50 jahre umgelagert werden muss weil die behaelter korridieren und so trotzdem radioaktivitaet frei wird muessen von der allgemeinheit der naechsten 5000 generationen getragen werden

nur deshalb weil das nicht wir sondern unsere kindeskinder bezahlen erscheint der preis von atomstrom so niedrig

lg
g

[abo]

hi

aktuelle flugwarnungen wegen moeglicher radioaktiver belastungen (radioaktive wolke) fuer zehn flugverkehrszonen:

neben japan auch Manila, Taibei, Shanghai, Incheon, Pyongyang, Vladivostok, Khabarovsk, Yuzhno-Sakhalinsk and Anchorage (USA).

http://www.flightglobal.com/articles...e-regions.html

lg
g

[abo]

apropos:

aktuelle flugwarnungen wegen moeglicher radioaktiver belastungen fuer zehn flugverkehrszonen

neben Japan auch Manila, Taibei, Shanghai, Incheon, Pyongyang (Korea), Vladivostok (Russland), Khabarovsk, Yuzhno-Sakhalinsk and Anchorage (USA).

http://www.flightglobal.com/articles...e-regions.html

lg
g

[Spittelberg]

Hier gibt es die aktuellen Strahlenmesswerte des Frühwarnsystem in Österreich Online:

http://www.umweltnet.at/article/arti.../81383/1/29344

[abo]

Hier gibt es die aktuellen Strahlenmesswerte des Frühwarnsystem in Österreich Online:

http://www.umweltnet.at/article/arti.../81383/1/29344

hi

danke fuer den link
werden wir hoffentlich noch einige wochen ned brauchen

was dzt passiert ist dass flugzeuge durch die radioaktiven wolken fliegen und die partikel in den innenraum gepumpt werden
das ist schlecht.

zum boden kommen sie soweit ich weiss dzt vor allem bei regen
und eben nur dann wenn gereade eine verschmutze wolke ueber dem gebiet ist

fuer einige wochen wird man die wolken verfolgen koennen, aber dann verteilt sich der dreck so sehr dass man immer und ueberall damit wird rechnen muessen

vor allem in den produkten aus der landwirtschaft
wildbret wird bei uns und in DE nach wie vor in grossen mengen weggeworfen weil es von den resten des fall-outs der tschernobyl katastrophe belastet ist

das wird in zukunft moeglicherweise vermehrt auch bei industriellen lebensmitteln der fall sein

es geht dabei nicht um das fehlen oder nicht fehlen von lebensmittelkontrollen, die werden stattfinden

aber wenn die plutonium mengen die da freigesetzt werden wirklich so gross sind wie aus den technischen unterlagen zu entnehmen ist, dann werden frueher oder spaeter alle lebensmitteln entsprechend belastet sein. und wenn es eben nicht mehr ausreichend unbelastete lebenesmittel gibt wird man die grenzwerte erhoehen, wie schon damals nach tschernobyl ...

lg
g

PS:
der link hat leider nur statistischen wert
es ist der stundemittelwert der ca 90min verzoegert angezeigt wird
d.h. wenn es zwischen 12h und 13h einen bestimmten strahlungswert hat dann wird dieser ab 14h30 im system angezeigt
man kann also im nachhinein sehr gut sehen wo man drei stunden vorher haette NICHT sein sollen ..
;-(

[Gerhard12]

Ich bin ebenfalls fassungslos in Anbetracht der Vorkommnisse in Japan.
Hoffen wir das Beste für die Menschen dort..

[Spittelberg]

@abo

Eine eventuelle Strahlung bei uns schnalzt sicher nicht binnen 90 Minuten von fast 0 auf extrem gefährlich. Ich gehe davon aus, daß der Anstieg längere Zeit braucht. Wennst regelmäßig nachsiehst wird ist es auf jeden Fall besser sein als gar nichts.

[abo]

@abo

Eine eventuelle Strahlung bei uns schnalzt sicher nicht binnen 90 Minuten von fast 0 auf extrem gefährlich. Ich gehe davon aus, daß der Anstieg längere Zeit braucht. Wennst regelmäßig nachsiehst wird ist es auf jeden Fall besser sein als gar nichts.

hi

ja, im prinzip hast recht ..

bei ernsten problemen sehen solceh karten dann aber immer so aus:
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

fuer die haelfte der regionen wird garkein wert mehr angezeigt
bei einem teil steht "under surgery" (also quasi "bei der ueberpruefung")

ohne eigenes messgeraet bist im fall des falles aufgeschmissen

lg
g